自由．管管．口水

．．關於影星成龍語出驚人的新聞，已經搞了快兩個禮拜了，好像有些政治人物還是樂此不疲。
．．前幾天看到網路上一位名叫大支的部落格寫手，自創了一首歌，目的就是用來揶揄成龍關於這次的事件，歌詞還蠻好笑的。
．．其實類似成龍這種效應已經不是第一次發生了，我指的不只是他本人，很多政治人物或演藝人員都有相似的狀況發生過，但是在我看來，口水成份比例還是偏高。雖然成龍口口聲聲說太自由會亂，又口口聲聲中國人應該要被管一管，可是他能在這樣的地方講這麼多話，又被放送到全世界，難道不是在"自由"的允許下才有機會發生的嗎？

．．事實上，說台灣太自由而變亂，在我個人來說已經不是第一次聽到了，因為這早就已經是許許多多市井小民的心聲，當年李登輝政府時代，我外婆還在世的時候，我就聽她講過這種言論，並且她老人家還是民進黨的死忠派。
．．若你問我對成龍的發言有什麼看法，我會用法國大文豪伏爾泰的話來回答：「我不贊成你的言論，但我誓死捍衛你的言論自由。」；兩種情況，一、台灣並不亂：那我管他說什麼，台灣既然不亂，並不會因為他說亂就開始變亂了。台灣人給國際什麼樣的觀感，並不會因為成龍信口胡言一句什麼，就被改變。二、台灣若真的很亂：那人家把事實說出來了，你生氣就表示你惱羞成怒。
．．我想起前陣子泰國的紅衫軍事件，新聞看到的都是暴力畫面、血腥場面，讓我們都很替身在泰國的國人擔心，可是遠在泰國的朋友小咪，卻快快樂樂的寫她關於潑水節的網誌，泰國有像台灣那些搶版面的政客講的，恐怖到好像蓋達組織就住在那裡一樣嗎？沒錯！擔心的確是必要，可是不要把人家"惡化"。相對的，當成龍說台灣亂的時候，難道台灣真的要亂起來嗎？
．．戰國時代齊國人--晏子，有一次他出門走在路上，有一個女子攔住他，跪在他面前說，她的父親出了一些麻煩，想請求晏子幫忙，代價是用自己的身體交換，晏子心裡嚇著了！他想，我這個人是怎麼了，我到底是給了別人什麼樣的印象，為甚麼這女孩子會認為我是這樣的人，以為用身體作交換我才會幫助她！請問，晏子這樣的想法是什麼意思？很簡單，就是自我反省。當然在我們看來，女孩子不過是因為貧窮，唯一能付的代價就是以身相許，可是晏子是何等人物，難道非得有所代價才能幫忙別人嗎？晏子的可貴在於"反省"。台灣的可貴在哪？台灣人民的智慧別被政客踐踏了。